我有一个命令行应用程序，它使用thor来处理选项的解析。我想使用test-unit和/或minitest针对代码对命令行功能进行单元测试。我似乎无法弄清楚如何确保ARGV数组(通常会保存命令行中的选项)保存我的测试选项，以便它们可以根据代码进行测试。具体应用代码:#myapp/commands/build.rbrequire'thor'moduleMyappmoduleCommands#DefinebuildcommandsforMyAppcommandlineclassBuild:test_unit#Definesourcerootofapplicationdefself.sourc

如果我运行以下代码，前两行会返回我所期望的结果。然而，第三个返回2的二进制表示。2.to_s#=>"2"2.to_s*2#=>"22"2.to_s*2#=>"10"我知道在调用to_s时传入2会将我的输出转换为二进制，但为什么to_s忽略第三个中的*案件？如果有任何不同，我正在运行Ruby1.9.2。 最佳答案 对，正如Namida已经提到的，Ruby解释2.to_s*2作为2.to_s(*2)因为方法调用中的圆括号在Ruby中是可选的。这里的星号就是所谓的splatoperator.这里唯一令人费解的问题是为什么*2的计算结果为2

在我从某人那里继承的RubyonRails应用程序中，我的代码看起来像这样此Web应用程序有一个登录名，用户具有不同的权限，这些权限在名为groups_roles的表中定义(哪些组(例如管理员、用户)具有哪些角色(例如添加新对象))我想添加新的权限，那么我应该在哪里做呢？这些东西在哪里定义的？Ruby如何知道从哪个表获取不同的权限，以及它如何知道上面代码中的:create和:objects是什么？ 最佳答案 该应用似乎使用了ryanbates的cancangem。您可以在app/models/ability.rb文件中指定权限。它只

我有一个函数，它接受可变数量的参数，如下所示:defmyfun(*args)#...end所有参数都是同一类型(Symbol)，所以现在我记录函数就像只有一个参数一样，说它可以接受多个参数，例如:#thisfunctiondoesn’tdoanything#@param[Symbol]:thisargumentdoessomething,youcanaddmoresymbols#ifyouwantdefmyfun(*args)#...end是否有内置方法来处理这种情况？ 最佳答案 以下是有道理的，因为args是方法内部的一个Arra

我允许用户在我的网站上上传文件。其中一些文件可能非常大，占用了我的大量日志文件。所以我不想让它出现。我知道:config.filter_parameters+=[:password]过滤某些参数。但问题是它的参数是这样的散列:{:person=>{:name=>'bob',:file=>{:data=>'reallylongdata.thiscanbetensofthousandsofcharacterslong'}}}我可以将:data添加到filter_parameters，但这会在整个站点中隐藏大量日志，因为数据是一个公共(public)键(我也无法将其重命名为更模糊的名称)。f

我是Rails的新手，有几个关于验证参数和返回错误响应的问题。我想使用新的Rails5API模式创建一个JSONAPI。据我所知，Rails建议使用“强参数”作为验证参数的基线。例如，如果我想创建一个需要电话号码或电子邮件的User类，我会在我的UsersController中使用类似这样的内容。defcreate@user=User.new(create_user_params)enddefcreate_user_paramsparams.require(:user).permit(:email,:phone)end现在如果我想要更复杂的东西，我可能会添加以下内容defcreatea

这个问题在这里已经有了答案:nakedasteriskasparameterinmethoddefinition:deff(*)(1个回答)关闭9年前。我今天浏览了Rails3ActiveRecord源代码，发现amethodwheretheentireparameterlistwasasingleasterisk.defsave(*)我找不到很好的描述来说明它的作用(尽管我有一些基于我对splat参数的了解的想法)。它有什么作用，为什么要使用它？

我想要这样的参数:programdothis--additional--options和:programdothat--with_this_option=value我不知道该怎么做。我唯一能做的就是在开头使用带有--的参数。有什么想法吗？ 最佳答案 要使用OptionParser处理位置参数，首先使用OptionParser解析开关，然后从ARGV中获取剩余的位置参数:#optparse-positional-arguments.rbrequire'optparse'options={}OptionParser.newdo|opts

文章目录一.Dijkstra算法想解决的问题二.Dijkstra算法理论三.java代码实现一.Dijkstra算法想解决的问题解决的问题:求解单源最短路径,即各个节点到达源点的最短路径或权值考察其他所有节点到源点的最短路径和长度局限性:无法解决权值为负数的情况二.Dijkstra算法理论参数:S记录当前已经处理过的源点到最短节点U记录还未处理的节点dist[]记录各个节点到起始节点的最短权值path[]记录各个节点的上一级节点(用来联系该节点到起始节点的路径)Dijkstra算法步骤:(1）初始化:顶点集S:节点A到自已的最短路径长度为0。只包含源点，即S={A}顶点集U:包含除A外的其他顶

有什么方法可以“开启”使用Proc.new或Kernel.proc实例化的Proc的严格元数强制执行，使其表现得像Proc用lambda实例化？我的initialize方法采用block&action并将其分配给实例变量。我希望action严格执行arity，因此当我稍后对其应用参数时，它会引发一个ArgumentError，我可以挽救它并引发一个更有意义的异常。基本上:classCommandattr_reader:name,:actiondefinitialize(name,&action)@name=name@action=actionenddefperform(*args)be